Je vous écris cela tout de suite, mais j'attendrai le retour de Janeczka pour le publier et son feu vert pour donner la réponse (à moins que quelqu'un d'autre ne trouve entre-temps, bien entendu).

Bien ! Dans la série (c'est un indice) de la pile de lectures en attente de mon épouse :

Solution, premier août :

Je n'ai pas de petite histoire à vous raconter à propos de celui-ci. Si ce n'est que les affamés de cinéma ou de télé seront peut-être avantagés.

Janeczka va-t-elle enfin gagner à son propre jeu ?

Solution, 26 juillet

Je vois que tout cela ne passionne guère de monde, ou que vous imaginez moins vite que je ne lis. Je crois que je vais m'arrêter, d'ailleurs ma PAL est vide, je suis en train de lire celle de mon épouse...

Bon, pour la longueur de l'extrait, voyez la méthode J.

Il contient malgré tout un nom propre, ça devrait aider. Moi aussi je vous aide : l'auteur est décédé.

Pour la couleur de l'extrait, j'ai remplacé le scanner par l'appareil photo, ça détériore moins le livre, mais je n'ai pas trop soigné l'éclairage, doù le fond grisâtre. Bah, c'est peut-être un roman noir !

Vous aurez un peu plus de temps car, autre indication, c'est une brique...

La récréation est terminée, Kloelle a trouvé !

Ben oui, je lis beaucoup et relativement vite ! Je vous en propose un bien controversé et que je ne me suis décidé à acheter que pour en avoir le coeur net. Il est forcément très très connu et si vous l'avez lu, le passage élu par la méthode Janeczka vous le fera inmanquablement reconnaître...

J'ai laissé à Janeczka le temps de s'éveiller, même en tenant compte du décalage horaire, de se ruer sur son ordinateur et de donner la réponse apportée par la nuit, grande porteuse de conseil.

 Comme je ne vois rien venir et que je vais entamer le bouquin suivant, je vais sans plus attendre vous donner la solution :

Il m'a fallu un peu de temps pour terminer l'ouvrage précédent, tout cela pour me faire raconter la théorie des univers-bulles et confirmer l'image que je me faisais de celui où je vis.

Je vous propose donc un truc plus léger (pure supputation de ma part) et sans doute plus aisé à découvrir en raison des hasards du découpage proposé par Janeczka.

Bien, je l'ai terminé hier, mais j'ai malgré tout attendu ce matin pour afficher sa couverture.

Allez, au suivant !

Ah oui, j'avais oublié de vous prévenir : je lis vraiment n'importe quoi, parfois. Mais ce n'est pas pour ça que vous ne trouverez pas. De toute façon, je crois que celui-ci me prendra un peu plus de temps que le Vargas (j'adore cette archéologue).

Couverture

:

Ce titre, un rien sibyllin, pour "Jeu de Janeczka épisode 2".

Maintenant que vous connaissez la règle établie par cette jeune dame, je vous livre l'extrait tout de suite et la couverture du livre dans deux jours.

Est-ce que tout cela ne va pas créer comme un bruit de fond sur ce blog ?
Bah, si vous n'aimez pas, faites comme au Poker, passez !

Puisque Kloelle a trouvé, autant vous coller la couverture tout de suite.
Demain soir, je vous proposerai le suivant bien que j'aie terminé celui-ci dès aujourd'hui, mais bon, faut bien vous laisser souffler un peu, non ?

Il y a peu, Janeczka proposait à ses lecteurs un petit jeu littéraire. Il s'agissait d'empoigner le premier bouquin venu, d'aller à la page 123, de sauter les cinq premières phrases et de recopier les trois suivantes.

Je n'ai toujours pas compris l'utilité de la chose, mais j'ai décidé de jouer pour chaque nouveau livre que je commencerai à lire.

J'espère que ça amusera quelqu'un. Si vous reconnaissez le bouquin dont est extrait le passage, vous me le dites et vous gagnez... ma profonde considération !

Je sais, je sais, ça vous fait une belle jambe, prix d'autant plus dérisoire que pas mal(es) d'entre-vous en sont déjà pourvues.

Origine de la citation (mise à jour du 29 juin 2008)

Pour faire un peu snob, juste une fois (comme nous sommes censés à Bruxelles le répéter à chaque phrase), voici un des bouquins que je suis en train de lire. Il est d'un certain Jean-Pierre Verheggen, ceci afin d'épargner vos yeux déjà fort éprouvés par l'excès de scrutation d'écrans divers, même en été.

Au cours de cette lecture donc, je tombe sur un texte intitulé "Poème en langue y a pas !". Immédiatement, je pense à Papistache, car le morceau de bravoure nous décrit un restaurant qui devrait lui plaire au moins par un de ses aspects, lui qui nous signale être abstème.

De surcroît, la façon qu'a l'auteur de jouer avec les mots devrait sans doute lui rappeler quelqu'un de très très proche !

Bien, je vous livre la chose, espérant que l'éditeur voudra bien prendre ma citation comme un acte de promotion, une incitation à lire la suite, plutôt que me traîner devant les tribunaux en vertu de la loi sur la protection des droits d'auteur.

Poème en langue y a pas !

Y a pacha, j'te dis ! Y a personne, quoi !
Ya padichah ! Tu l'vois bien !
On peut les compter sur les doigts d'une main !
Puis, y a palourde dans les asiettes comme rata !
C'est plutôt radin radinette comme menu !
Y a Palomar, non plus !
Je sais ! Je sais ! Y a pas de quoi en faire une montagne
mais tout de même, pas de crustacé,
c'est plutôt mal barré !
Y a paddock en outre - ou en fillette ! -
rien que de la piquette
et Pagnol pareil ! T'as pigé,
c'est un resto où on ne sert pas d'alcool !
Y aura donc même passereau
qu'on aime faire, toi et moi,
- discrètement va de soi ! -
avec un petit digestif
à la fin de tout bon repas !
Mais y a pire ! Y a pataquès
et c'est encore moi qui vais devoir douiller
au moment de payer !

Viens, on se tire, vite fait !

Bien, j'espère que la chose vous aura divertis. Si ce n'est pas le cas, je vous présente mes plus plates excuses, tout le monde peut se tromper... surtout moi !

Post scriptum : j'aimerais que vos commentaires, si commentaires il y a, ne profitent pas du titre de l'ouvrage pour (trop) se perdre en des terrains douteux. Merci.

... le commentaire de Vidalinda ! Trop, tout court même ! Elle va me faire rougir! Enfin, rougir encore plus, parce que ma tronche a déjà une forte tendance à la rubicondité (érubescence, pour les puristes), mais je ne vais pas vous bassiner avec mes aventures allopathiques.

Ce commentaire élogieux est en grande partie immérité : je fais bêtement partie de la génération des élèves belges francophones élevés à grands coups de grammaire "Grevisse" (la Belgique est un pays de grammairiens, la chicane y est atavique) dans un enseignement où les fautes de Français étaient sanctionnées, même dans les copies des autres branches. Pratique, est-il besoin de le préciser, depuis longtemps abandonnée dans l'enseignement de la Communauté Française de Belgique. Pourtant, un bon coup de "Bon Usage" sur la cafetière, ça remettait les idées en place (vous avez vu le pavé ?).

J'écris pour mon plaisir et, tant qu'à faire, sans aller jusqu'à évoquer le respect de mes nombreux lecteurs, autant rédiger dans une langue qui me permette de me relire. Et paf ! Le narcissisme pointe le bout du nez, je me suis trahi !

Hier, en lisant "L'Oeuvre au Noir" de Yourcenar*, je suis tombé sur un passage qui recoupe assez bien mes préoccupations (prétentions ?) littéraires :

Mes poèmes ne méritent pas de survivre au papier sur lequel mon libraire les imprime à mes frais, quand par hasard j'ai les moyens de m'offrir comme un autre un frontispice et un faux titre. Les lauriers d'Hippocrène ne sont pas pour moi; je ne traverserai pas les siècles relié en veau. Mais quand je vois combien peu de gens lisent L'Iliade d'Homère, je prends plus gaiement mon parti d'être peu lu.

L'action se déroule au seizième siècle et finalement, je me demande si le succès des blogs ne tient pas dans le fait qu'ils épargnent les frais de l'édition à compte d'auteur.

Comment ça, radin ?

* Snob ! Tout ça pour dire qu'il a lu un Yourcenar !
Et d'abord, c'est même pas vrai, j'avais déjà lu "Archives du Nord" avant, nananère !